{"id":416,"date":"2009-06-29T10:00:10","date_gmt":"2009-06-29T08:00:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eausecours62.org\/site\/?p=416"},"modified":"2018-01-13T17:48:03","modified_gmt":"2018-01-13T16:48:03","slug":"au-conseil-communautaire-du-26-juin-2009-compte-rendu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eausecours62.org\/site\/au-conseil-communautaire-du-26-juin-2009-compte-rendu\/","title":{"rendered":"Au conseil communautaire du 26 juin 2009 : compte-rendu"},"content":{"rendered":"<p><strong>Les \u00e9lus communautaires de la CommunauPole de Lens Li\u00e9vin se sont r\u00e9unis le 26 juin 2009. \u00c0 l\u2019ordre du jour, le service public de l\u2019eau potable, actuellement d\u00e9l\u00e9gu\u00e9, sur le territoire, \u00e0 la multinationale V\u00e9olia.<\/strong><\/p>\n<div class=\"crayon article-texte-12 texte\">\n<p>Le compte-rendu de la r\u00e9union de la CALL est disponible sur le site de la CALL<\/p>\n<p>Nous reproduisons ci-dessous l\u2019ensemble des \u00e9changes qui ont concern\u00e9 la question de l\u2019eau.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0Vancaille<\/h3>\n<p>Et nous arrivons \u00e0 l\u2019Eau et l\u2019Assainissement. Je n\u2019ai pas vu M.\u00a0TELLIER, si pardon il est l\u00e0, je cherchais. M.\u00a0TELLIER est l\u00e0 et donc M.\u00a0TELLIER va pouvoir rapporter sur le rapport annuel sur le prix et la qualit\u00e9 du service de l\u2019eau potable en 2008.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0TELLIER<\/h3>\n<p>Donc, je vous propose d\u2019en faire une synth\u00e8se puisque pas mal de choses ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 vues en conseil et lors des diff\u00e9rentes commissions sur l\u2019eau. Concernant le premier point qui est une question de g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9 mais plus sur l\u2019approvisionnement en eau donc juste un rappel que l\u2019ensemble de l\u2019eau provient de la nappe de craie dans laquelle sa qualit\u00e9 est satisfaisante mais se d\u00e9grade \u00e0 proximit\u00e9 des zones b\u00e2ties. Donc on a pu constater des teneurs en nitrate ce qui nous a oblig\u00e9s d\u2019installer des installations provisoires de d\u00e9nitratation et il y en a 8 exactement sur l\u2019ensemble de la Communaut\u00e9. Concernant les probl\u00e8mes d\u2019approvisionnement \u00e7a nous en pose quelques-uns, un concernant les probl\u00e8mes de d\u00e9nitratation. Donc on a sign\u00e9 avec le SMAEL une convention d`approvisionnement qui porte sur une totalit\u00e9 de 4 millions de m3 d\u2019eau et pour que ce service soit efficace, il nous reste \u00e0 mettre en place le r\u00e9seau d\u2019adduction et la construction des r\u00e9servoirs de Grenay et de Beuvry qui normalement rentreront en service pour 2010. Concernant le deuxi\u00e8me point, c\u2019est-\u00e0-dire concernant le contrat d\u2019affermage pour rappel avant 1999 la comp\u00e9tence de l\u2019eau et de l\u2019assainissement, mais plus pr\u00e9cis\u00e9ment de l\u2019eau, \u00e9tait g\u00e9r\u00e9e par les communes. En 2000 l\u2019ensemble des contrats sign\u00e9s par chacune des communes a alors \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9 \u00e0 la CALL pour pouvoir fusionner, a \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9 \u00e0 la CALL sans pouvoir \u00eatre fusionn\u00e9, plut\u00f4t excusez-moi, le probl\u00e8me il est m\u00eame l\u00e0. De m\u00eame les dates et les \u00e9ch\u00e9ances des contrats n\u2019ont pas pu \u00eatre unifi\u00e9es sur l\u2019ensemble de la CALL, donc depuis 2000 la CALL travaille pour essayer d\u2019unifier au maximum les contrats et les faire arriver \u00e0 terme en m\u00eame temps. Il faut savoir que pour le 31\/11\/2011 les trois quarts des contrats arriveront \u00e0 terme ce qui posera pour l\u2019ensemble du conseil des questions de voir si on travaille \u00e0 relancer un nouveau contrat d\u2019affermage pour la production de l\u2019eau ou si on r\u00e9fl\u00e9chit \u00e9ventuellement \u00e0 un passage en r\u00e9gie. L\u00e0 c\u2019est des questions qui seront pos\u00e9es dans les ann\u00e9es \u00e0 venir. Concernant le bilan technique, donc en 2008 on a eu 9 562 000 m3 d\u2019eau qui ont \u00e9t\u00e9 consomm\u00e9s sur l\u2019ensemble du territoire pour 11 807 000 m3 d\u2019eau produite ce qui nous donne un rendement de 81\u00a0% on peut dire qui est tr\u00e8s satisfaisant et on peut constater que depuis 2004, on ne fait que s\u2019am\u00e9liorer sur cette question. C\u2019est aussi li\u00e9 \u00e0 un suivi plus draconien des volumes distribu\u00e9s et une campagne de renforcement pour la recherche des fuites. Il faut savoir que sur les 1,3 km&#8230; non les 1 397 km, c\u2019est plut\u00f4t r\u00e9aliste l\u00e0, 1 095 km ont \u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9s \u00e0 ce jour, donc on continue \u00e0 avancer ce qui nous permet de faire quelques \u00e9conomies. Concernant les volumes consomm\u00e9s, il faut savoir que l\u2019on est en baisse de 1,6\u00a0% alors que le nombre d\u2019abonn\u00e9s a augment\u00e9 de 0,4\u00a0% cette baisse est essentiellement li\u00e9e \u00e0 la fermeture de certaines entreprises ou industries fortement consommatrices d\u2019eau donc c\u2019est le constat qui est fait. Concernant la qualit\u00e9 bact\u00e9riologique de l\u2019eau, il y a eu des r\u00e9sultats satisfaisants puisqu\u2019on est autour de 99,8\u00a0% r\u00e9sultats positifs. Concernant le bilan financier, donc on en a d\u00e9j\u00e0 discut\u00e9 lors du compte administratif 2008 qui a laiss\u00e9 appara\u00eetre le r\u00e9sultat suivant moins 1 147 592 pour la section d\u2019investissement et plus 2 864 510 pour la section de fonctionnement. Concernant les d\u00e9penses d\u2019investissement, il faut savoir que pour 2008 elles se sont \u00e9lev\u00e9es \u00e0 3 415 859 ce qui correspond \u00e0 13,65 par habitant sur l\u2019ann\u00e9e 2008. Sur les questions qui sont plus relatives au prix de l\u2019eau donc pour ce qui est entre 2008 et 2009 concernant l\u2019eau, on est all\u00e9 autour de 5,5\u00a0% d\u2019augmentation, ce qui am\u00e8ne le prix de l\u2019eau en additionnant l\u2019assainissement \u00e0 4,348 pour 2008 le m3. Concernant les inducteurs de performance 2008 le point 6 que vous avez sur le rapport je vous propose de prendre le temps de regarder dans le d\u00e9tail. Voil\u00e0, j\u2019ai fait un peu le tour.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0VANCAILLE<\/h3>\n<p>Non, c\u2019est bien M.\u00a0TELLIER et de le comparer sur 2007 surtout, l\u2019indicateur de performance c\u2019est cela qui est int\u00e9ressant, de voir comment nous progressons. Ce qu\u2019il faut surtout retenir c\u2019est le montant d\u2019investissement par habitant sur la Communaut\u00e9 d\u2019Agglom\u00e9ration, 13,65 pour l\u2019eau potable, c\u2019est quand m\u00eame pas mal. Pas de questions sur le rapport annuel sur l\u2019eau\u00a0? M.\u00a0TRONI.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0TRONI<\/h3>\n<p>Oui, Monsieur le Pr\u00e9sident, il n\u2019y a pas si longtemps nous participions ici m\u00eame \u00e0 un d\u00e9bat sur l\u2019opportunit\u00e9 de passer d\u2019une d\u00e9l\u00e9gation de service public en assainissement \u00e0 une r\u00e9gie directe. Certes telle n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 la solution retenue mais ce d\u00e9bat ne fut pas inutile pour autant puisqu\u2019il a permis de porter \u00e0 notre connaissance un certain nombre de donn\u00e9es techniques et financi\u00e8res nous obligeant \u00e9galement \u00e0 nous interroger sur la ma\u00eetrise de grands groupes priv\u00e9s sur des pans d\u2019activit\u00e9s qui, selon nous, devraient relever d\u2019une ma\u00eetrise enti\u00e8rement publique. Je profite de la pr\u00e9sentation de ces rapports d\u2019activit\u00e9s pour insister sur ce point. Vous le savez sans doute, de nombreuses associations se sont organis\u00e9es ces derni\u00e8res ann\u00e9es \u00e0 travers la France y compris dans notre agglom\u00e9ration. Ces divers collectifs revendiquent une r\u00e9-appropriation publique de la gestion de ce bien, oh combien pr\u00e9cieux qu\u2019est l\u2019eau, et par ailleurs divers audits men\u00e9s dans plusieurs grandes villes avaient soulign\u00e9, il y a quelque temps, les marges consid\u00e9rables des groupes priv\u00e9s dans ce domaine et les surco\u00fbts qu\u2019elles occasionnaient sur les factures des usagers. Le caract\u00e8re indispensable de la cr\u00e9ation d\u2019un grand service public national de l\u2019eau pourrait sans doute s\u2019affirmer encore davantage si les collectivit\u00e9s d\u00e9cidaient, en nombre, de d\u00e9laisser la gestion par le priv\u00e9 au profit d\u2019une gestion r\u00e9ellement publique. L\u2019id\u00e9e d\u2019une telle alternative semble faire son chemin dans plusieurs d\u2019entre elles, je pense par exemple \u00e0 l\u2019agglom\u00e9ration de Rouen, \u00e0 Paris \u00e9ventuellement, mais il en est d\u2019autres qui m\u00e8nent depuis un certain temps cette r\u00e9flexion. Nous le savons les diverses D.S.P. (D\u00e9l\u00e9gations de Service Public) en mati\u00e8re d\u2019eau potable sur notre territoire ne s\u2019ach\u00e8vent pas au m\u00eame moment d\u2019o\u00f9 une prolongation syst\u00e9matique des contrats ou une relance de D.S.P. pour certains secteurs afin d\u2019atteindre le terme global de 2020. Ceci \u00e9tant Monsieur le Pr\u00e9sident, le Groupe Communiste et R\u00e9publicain revendique la cr\u00e9ation d\u2019une commission de travail \u00e0 l\u2019instar de ce qui a \u00e9t\u00e9 fait pour l\u2019assainissement. Ainsi et sans attendre 2020 pourrions-nous nous interroger sur la possibilit\u00e9 de faire coexister pourquoi pas r\u00e9gie directe et D.S.P., le prochain contrat de D.S.P. venant \u00e0 terme en 2011. Nous le savons plusieurs dossiers d\u2019importance requi\u00e8rent ces derniers temps une importance particuli\u00e8re de la part de la Communaupole, je pense par exemple au D\u00e9veloppement Economique, aux Grands Projets, sans oublier les finances bien entendu et il nous semble que cette question de la gestion d\u2019eau potable est \u00e9galement un sujet d\u2019importance et nous insistons donc pour qu\u2019une r\u00e9flexion s\u2019engage sans tarder. Merci Pr\u00e9sident.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0VANCAILLE<\/h3>\n<p>Tr\u00e8s bien, Monsieur le Pr\u00e9sident du Groupe Communiste, message re\u00e7u, entendu, nous avons d\u2019ailleurs les m\u00eames demandes de la part du Groupe Socialiste, je signale que le Groupe Socialiste n\u2019est pas uniforme l\u00e0-dessus, homog\u00e8ne, il y a aussi des adeptes de la r\u00e9gie, c\u2019est vrai que la r\u00e9gie para\u00eet \u00eatre la solution id\u00e9ale, sauf que quand on l\u2019\u00e9tudie v\u00e9ritablement de pr\u00e8s, on se rend compte que parce qu\u2019on n\u2019a pas l\u2019apport initial, les apports initiaux, la r\u00e9gie nous perturbe ou nous plombe. Non, on ne va pas ouvrir le d\u00e9bat maintenant M.\u00a0LUDWIKOWSKI, nous allons l\u2019avoir le d\u00e9bat, nous allons le faire, nous allons faire comme on l\u2019a fait pour l\u2019assainissement, je l\u2019ai dit, donc nous allons le mener avec des chiffres, avec des comparutions d\u2019ailleurs devant nous aussi d\u2019adeptes de la r\u00e9gie, de ceux qui vivent la r\u00e9gie, de ceux qui ne la vivent pas, qui ont un autre dispositif, nous aurons le d\u00e9bat, je vous l\u2019ai dit, donc nous le tiendrons sans aucun probl\u00e8me. Voil\u00e0. Alors sur l\u2019eau c\u2019est termin\u00e9 l\u00e0-dessus, nous allons venir sur l\u2019assainissement. L\u2019assainissement, M.\u00a0LEFEBVRE est excus\u00e9 aujourd\u2019hui. Sur le rapport annuel sur le prix et la qualit\u00e9 du service de l\u2019assainissement. L\u2019organisation de l `assainissement est rest\u00e9e classique telle que nous la connaissons depuis toujours dans cette agglom\u00e9ration sur les 5 unit\u00e9s techniques. Les contrats d\u2019affermage ils viennent d\u2019\u00eatre \u00e9voqu\u00e9s un peu. La nouveaut\u00e9 c\u2019est que nous cr\u00e9ons maintenant le Service Public d\u2019Assainissement Non-Collectif le (SPANC) que nous devons le mettre en place \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du 1er janvier 2009, ce ne sera pas tr\u00e8s facile \u00e0 expliquer \u00e0 notre population, d\u2019ailleurs je dois le dire aussi, pourquoi nous allons aller contr\u00f4ler leurs installations, celles qu\u2019ils ont pay\u00e9es, etc&#8230; Ce n\u2019est pas aussi \u00e9vident que \u00e7a mais il y en a peu. Sur le bilan technique 2008, vous avez vos 1328 Km de collecteur, 96 postes de refoulement, 43 bassins de tailles tr\u00e8s diverses pour 120 000 m3 de stockage et vous avez vu que \u00e7a ne suffit pas, puisqu\u2019on a encore des probl\u00e8mes aujourd\u2019hui. Le nombre d\u2019abonn\u00e9s a augment\u00e9 dans la Communaupole, il est pass\u00e9 de 104 877 \u00e0 105 674 en incluant les usagers hors Communaupole parce que nous avons aussi une partie de Courri\u00e8res de Montigny-en-Gohelle et de Rouvroy, Vermelles et Noyelles-les-Vermelles dans l\u2019U.T. 1 et nous sommes maintenant \u00e0 98 061 abonn\u00e9s pour la seule Communaupole. Un volume rejet\u00e9 qui lui, a progress\u00e9 l\u00e9g\u00e8rement et des rendements qui sont relativement satisfaisants sauf sur l\u2019UT 5 et la zone mais cela on le sait et on est pist\u00e9 d\u2019ailleurs par l\u2019Agence de l\u2019Eau depuis quelque temps l\u00e0-dessus, mais notre fermier nous a promis des am\u00e9liorations sur cette usine. Des indicateurs de performance assainissement tr\u00e8s bons, en progression l\u00e0 aussi. Le bilan financier 2008 l\u00e0 vous constatez que nous sommes \u00e0 59,37 d\u2019investissement par habitant et par an, c\u2019est vrai que \u00e7a a \u00e9t\u00e9 une ann\u00e9e encore forte \u00e0 14 854 000, mais il fallait aussi absorber Wingles et vous avez les principales op\u00e9rations sur les unit\u00e9s techniques qui sont d\u00e9taill\u00e9es dans le document. Et bien s\u00fbr nous retombons ensuite sur le prix de l\u2019eau avec l\u2019assainissement et l\u2019eau sur la m\u00eame facture, 60% assainissement, 40\u00a0% eau, je rappelle dans la composition du prix sur la facture et les indicateurs de performance qui l\u00e0 aussi doivent \u00eatre regard\u00e9s en progression d\u2019une ann\u00e9e sur l\u2019autre. Voil\u00e0 pour l\u2019assainissement. Pas de question\u00a0? M.\u00a0LUDWIKOWSKI sur l\u2019assainissement.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0LUDWIKOWSKI<\/h3>\n<p>Merci Monsieur le Pr\u00e9sident, ce sera sur l\u2019assainissement et sur l\u2019eau.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0VANCAILLE<\/h3>\n<p>Ah bon\u00a0! On m\u00e9lange.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0LUDWIKOWSKI<\/h3>\n<p>Puisque tout est dans tout et vous l\u2019avez bien dit.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0VANCAILLE<\/h3>\n<p>Et c\u2019est sur la m\u00eame facture.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0LUDWIKOWSKI<\/h3>\n<p>C\u2019est sur la m\u00eame facture, oui. Quand tout \u00e0 l\u2019heure vous m\u2019avez dit, on aura le d\u00e9bat plus tard, je pensais \u00e0 une citation de Benjamin Franklin, je ne sais pas si c\u2019est la bonne, il disait \u00ab\u00a0quand tu me parles j\u2019\u00e9coute, quand tu m\u2019enseignes, je retiens, mais quand tu me fais participer, j\u2019apprends\u00a0\u00bb et j\u2019ai regrett\u00e9 que vous ne m\u2019ayez pas laiss\u00e9 la parole. Ceci \u00e9tant dit.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0VANCAILLE<\/h3>\n<p>On ne va pas rouvrir le d\u00e9bat.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0LUDWIKOWSKI<\/h3>\n<p>Ceci \u00e9tant dit, on ne va pas en faire un drame puisque je l\u2019ai maintenant. Tout simplement pour dire deux choses tr\u00e8s simples que je r\u00e9p\u00e8te ici depuis plusieurs ann\u00e9es mais qu\u2019il faut r\u00e9p\u00e9ter sans cesse et sans cesse, que l\u2019eau n\u2019est pas un bien marchand comme les autres, on ne vend pas de l\u2019eau comme on vend du gasoil comme on vend de l\u2019eau min\u00e9rale ou comme on vend des paquets de biscuits. Donc la r\u00e9flexion qui a \u00e9t\u00e9 propos\u00e9e par le Groupe Communiste, qui semble partag\u00e9e par le Groupe Socialiste, doit \u00eatre men\u00e9e \u00e0 fond entre une&#8230;.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0VANCAILLE<\/h3>\n<p>Les Verts participent aussi \u00e0 la r\u00e9flexion, si, si&#8230;.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0LUDWIKOWSKI<\/h3>\n<p>Oui, en nombre si restreint Monsieur le Pr\u00e9sident.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0VANCAILLE<\/h3>\n<p>Oui, mais c\u2019est actif.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0LUDWIKOWSKI<\/h3>\n<p>Je vous remercie de me donner la parole aussi longtemps pour m\u2019exprimer.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0VANCAILLE<\/h3>\n<p>Oui, o\u00f9 est le maire de Loos\u00a0? C\u2019est lui qui avait demand\u00e9 d\u2019ailleurs. Voil\u00e0. N\u2019est-ce- pas Monsieur le Maire de Loos.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0LUDWIKOWSKI<\/h3>\n<p>L\u2019eau n\u2019est pas un bien marchand et il faut effectivement r\u00e9fl\u00e9chir entre la d\u00e9l\u00e9gation de service public, oui \u00e7a c\u2019est de l\u2019eau de Perrier Monsieur le Pr\u00e9sident.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0VANCAILLE<\/h3>\n<p>C\u2019est de l\u2019eau.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0LUDWIKOWSKI<\/h3>\n<p>Savez-vous combien a fait Perrier de b\u00e9n\u00e9fice l\u2019an dernier\u00a0?<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0VANCAILLE<\/h3>\n<p>Mon Dieu, mon Dieu les grands groupes capitalistes\u00a0! Beaucoup trop. Allez.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0LUDWIKOWSKI<\/h3>\n<p>Tout simplement pour dire que, effectivement, cette r\u00e9flexion il faut qu\u2019on l\u2019ait ensemble tr\u00e8s vite d\u2019autant plus qu\u2019on va passer \u00e0 un renouvellement des contrats quant aux indicateurs de performance pour avoir lu, relu, rerelu, les rapports de notre d\u00e9l\u00e9gataire VEOLIA qui s\u2019appelle maintenant, la G\u00e9n\u00e9rale des Eaux&#8230;<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0VANCAILLE<\/h3>\n<p>C\u2019est VEOLIA.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0LUDWIKOWSKI<\/h3>\n<p>J\u2019ai envie de sortir une phrase qui va peut-\u00eatre vous faire rire ou ne pas vous faire rire, c\u2019est que l\u2019indicateur de performance ne doit pas \u00eatre \u00e0 l\u2019eau c\u2019est que bec de gaz est \u00e0 l\u2019ivrogne\u00a0! C\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019il ne doit pas le soutenir mais l\u2019\u00e9clairer et l\u00e0 en l\u2019occurrence il nous soutient plus qu\u2019il nous \u00e9claire Monsieur le Pr\u00e9sident.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0VANCAILLE<\/h3>\n<p>C\u2019\u00e9tait une citation de M.\u00a0Benz\u00e8ne\u00a0?<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0LUDWIKOWSKI<\/h3>\n<p>Non, c\u2019est donc tout simplement pour vous remercier de m\u2019avoir donn\u00e9 la parole apr\u00e8s une deuxi\u00e8me demande d\u00e9j\u00e0, et pour vous dire que je partage compl\u00e8tement cette id\u00e9e qu\u2019il nous faille une r\u00e9flexion collective sur une r\u00e9gie directe ou une d\u00e9l\u00e9gation de service public.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0VANCAILLE<\/h3>\n<p>Tr\u00e8s bien.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0LUDWIKOWSKI<\/h3>\n<p>S\u00e9rieuse.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0VANCAILLE<\/h3>\n<p>Oui, tout \u00e0 fait, donc l\u2019A.M.O. sera pass\u00e9e non, le march\u00e9 sera pass\u00e9 en septembre ou octobre, donc en janvier ou f\u00e9vrier on doit pouvoir travailler sur le sujet, puisque le march\u00e9 est lanc\u00e9 l\u00e0.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0KUZNIAK<\/h3>\n<p>On va le lancer l\u00e0, on aura l\u2019A.M.O. \u00e0 la rentr\u00e9e.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0VANCAILLE<\/h3>\n<p>Commission d\u2019appel d\u2019offres et puis&#8230;. On en finit l\u00e0-dessus\u00a0? M.\u00a0DECOURCELLES.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0DECOURCELLES<\/h3>\n<p>Vous parlez de lancer l\u2019appel d\u2019offres mais donc \u00e7a veut dire que le d\u00e9bat sera tronqu\u00e9 l\u00e0.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0VANCAILLE<\/h3>\n<p>Pourquoi\u00a0?<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0DECOURCELLES<\/h3>\n<p>Si vous lancez une proc\u00e9dure d\u2019appel d\u2019offres \u00e7a veut dire que y compris on n\u2019est plus&#8230;.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0VANCAILLE<\/h3>\n<p>Non pour l\u2019A. M.O. assistance \u00e0 ma\u00eetrise d\u2019ouvrage.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0KUZNIAK<\/h3>\n<p>Qui doit nous faire r\u00e9fl\u00e9chir effectivement sur r\u00e9gie et D.S.P..<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0DECOURCELLES<\/h3>\n<p>Il vaut mieux quelquefois \u00eatre prudent.<\/p>\n<h3 class=\"spip\">M.\u00a0VANCAILLE<\/h3>\n<p>Oui, oui tout \u00e0 fait mais nous l\u2019avons fait comme \u00e7a sur l\u2019assainissement o\u00f9 nous avons eu une \u00e9tude sur la comparaison entre r\u00e9gie et D.S.P. pour l\u2019assainissement, c\u2019est l\u00e0 que l\u2019on a vu que parce que nous n\u2019\u00e9tions pas en mesure d\u2019apporter les 12 millions d\u2019euros n\u00e9cessaires pour les camions cureurs, pour etc&#8230; Et que le r\u00e9gime du personnel avait \u00e9volu\u00e9, aussi, qu\u2019il n\u2019y avait pas grand int\u00e9r\u00eat \u00e0 le retrouver \u00e0 nos c\u00f4t\u00e9s dans ces conditions l\u00e0 et bien on a recul\u00e9 et on est reparti sur la D.S.P. pour l\u2019assainissement. Nous aurons la m\u00eame r\u00e9flexion sur l\u2019eau potable, r\u00e9gie ou D.S.P., moi je n\u2019ai pas de philosophie l\u00e0-dessus, c\u2019est tr\u00e8s clair et c\u2019est vrai que je partage avec tous je crois, l\u2019id\u00e9e que l\u2019eau \u00e7a ne doit pas \u00eatre une marchandise. Apr\u00e8s il y a le probl\u00e8me de la distribution, de l\u2019exploitation d\u2019accord, il y a tous ces probl\u00e8mes l\u00e0 qui se posent. Mais l\u2019eau par elle-m\u00eame \u00e0 l\u2019origine dans sa nappe phr\u00e9atique elle devrait \u00eatre nationalis\u00e9e le bien de tous, ce n\u2019est pas le cas, je le regrette.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Les \u00e9lus communautaires de la CommunauPole de Lens Li\u00e9vin se sont r\u00e9unis le 26 juin 2009. \u00c0 l\u2019ordre du jour, le service public de l\u2019eau potable, actuellement d\u00e9l\u00e9gu\u00e9, sur le territoire, \u00e0 la multinationale V\u00e9olia. Le compte-rendu de la r\u00e9union de la CALL est disponible sur le site de la CALL Nous reproduisons ci-dessous l\u2019ensemble &hellip; <\/p>\n<p class=\"link-more\"><a href=\"https:\/\/www.eausecours62.org\/site\/au-conseil-communautaire-du-26-juin-2009-compte-rendu\/\" class=\"more-link\">Continuer la lecture<span class=\"screen-reader-text\"> de &laquo;&nbsp;Au conseil communautaire du 26 juin 2009 : compte-rendu&nbsp;&raquo;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-416","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-publiques"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.eausecours62.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/416","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.eausecours62.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.eausecours62.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eausecours62.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eausecours62.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=416"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.eausecours62.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/416\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1170,"href":"https:\/\/www.eausecours62.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/416\/revisions\/1170"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.eausecours62.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=416"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eausecours62.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=416"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.eausecours62.org\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=416"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}